23 липня 2014 р. в агентстві «РИА Новости» в Москві, а пізніше дещо змінена в Баку, вийшла стаття, що містила надзвичайно гострі обвинувачення щодо мене та Студій Східної Європи, які я маю честь очолювати.

Не вступаючи в дискусію і не коментуючи цю статтю, хочу лише заявити:

1) Усупереч головній тезі статті, Студії Східної Європи від початку їх заснування, тобто протягом 25 років, залишаються навчальною інституцією Варшавського університету і реалізують виключно традиційні навчальні завдання – йдеться про конференції, часописи і видання, школи, стажування, стипендії, а також навчання на бакалавраті, у магістратурі та на післядипломних «Східних Студіях».

2) Я і мої колеги, які стояли біля витоків Студій, гордимося тим, що в основі наших поглядів лежать дух, цінності та ідеї «Солідарності». А це означає лише одне – визнання ідей і цінностей, які колись виборювала «Солідарність».

3) Неправда, а для мене ще й особиста образа, що я «затятий націоналіст з екстремістською орієнтацією…», як мене назвали. Кожен, хто знає мене і мої погляди, а також публікації та 25-річні досягнення Студій, може легко підтвердити, що це не так.

4) Це брехня, що Студії пов’язані з польськими й американськими спецслужбами. Ми не отримували і не отримуємо ніякого фінансування від спецслужб. Бюджет, за рахунок якого утримується наш інститут, складається з дотацій університету, Міністерства науки та вищої освіти та Міністерства закордонних справ.

5) Неправдою є твердження, що Студії в рамках стипендійних програм для кандидатів зі Сходу проводять спеціальні курси, що готують їх до диверсій, що навчання у нас є «комплексним курсом професійної підготовки розвідників і диверсантів» і що «більшість часу під час навчання присвячено не науковій роботі, а ідеологічній обробці».

Програма «Східних Студій» – це програма відкрита, доступна на нашому сайті www.studium.uw.edu.pl. Діяльність Студій не є таємною і, звичайно, не містить нічого нелегального, як про це пишуть автори статті.

Прийом стипендистів, надання їм можливості навчатися та розвиватися не можна трактувати як «порушення міжнародного права» і ніде в демократичному світі цього так не трактують.

6) Одним із результатів діяльності нашого інституту, результатом підходу до стипендистів є взаємоповага під час навчання і перебування в Польщі та після його закінчення. Я й не підозрював, що це можна визначити терміном «секта Маліцького». Як не знав і того, що я взагалі керую якоюсь спеціальною організацією, а тим більше законспірованою. Проте сам факт збереження і підтримки контактів з випускниками Студій і різних стипендійних програм, від яких після публікації в «РИА Новости» я отримую сотні голосів у знак підтримки, приязні та солідарності, вважаю для себе великою честю.

7) Я поінформував керівництво Варшавського університету про цей медійний напад на структуру університету і працівника університету. Керівництво нашого закладу шукає юридичні важелі впливу, скеровані проти автора тексту.

Також береться до уваги колективний позов викладачів Студій Східної Європи у зв’язку з посяганням на добре ім’я інституту, в якому вони працюють.

Зроблена мною заява не полемізує зі статтею «РИА Новости», бо щодо тексту такого рівня це стає неможливим і необґрунтованим. Кожен, хто ознайомився із цією статтею, має про неї свою власну думку. Sapienti sat.

Цю заяву я зробив лише з огляду на той факт, що стаття в «РИА Новости» стосується не тільки мене і колективу інституту чи польських студентів і випускників, бо тоді публікацію такого типу можна було б узагалі проігнорувати. Однак вона не меншою мірою стосується осіб зі Сходу – наших випускників та тих, хто хоче навчатися у нас, брати участь у літніх школах і стипендіях, які організовують Студії.

Вважаю, що саме з огляду на них, неправду потрібно назвати неправдою.

Ян МАЛІЦЬКИЙ